Comment ça marche ?
1/ Décrivez la situation
2/ Présentez de 1 à 4 mains et une séquence d'enchères
3/ Posez votre question
4/ Un des champions de Bridge College vous répond sous 48h Tarif : 30 jetons par question
Questions récentes
Question
de averel du 04/07/2022
festival de la Saint Pierre
|
au Final 3SA+3
peut on demander 6SA ou faut il privilégier la recherche du chelem à Trèfle?
ma réponse de 3K à la 3ème couleur forcing est elle juste?
j’ai voulu confirmer mon excellent arrêt K et refuser le SA à cause du P
quel est votre sequence?
cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
pour commencer, je voudrais vous dire que déclarer 6SA dans l'absolu est un super résultat très dur à atteindre. En effet, même si vous possédez douze levées de tête et même si vous protégez votre Roi de Pique à l'entame en jouant de la main d'Ouest, il n'en reste pas moins que vous n'avez que 29H dans la ligne.
Alors vous me demandez si votre enchère de 3
est juste. Je vous répondrais "non pas tout à fait" parce que cette enchère est positive en réponse à une troisième couleur à 2 qui ne promet pas de Carreaux. 3 montre classiquement de 14 à 16H (fourchette haute de la redemande à 2
par rapport à 11-13H, fourchette basse). Du coup, même si l'enchère n'était pas tout à fait juste (il fallait plutôt choisir entre 2
, moins mauvais mensonge, et 3), elle tombait très bien puisqu'elle aurait dû encourager Ouest à aller plus loin. Ouest aurait du continuer par 4 pour fixer l'atout. Après les contrôles et le Blackwood, vous auriez joué 6. Ouest ne sait pas que vous avez la Dame de Cœur et vous ne savez pas que Ouest détient le Valet de Cœur. Il est donc très difficile de demander douze levées à Sans-Atout. En général, avec des mains limites pour le chelem, on préfère jouer à l'atout pour se donner plus de chances de gagner le contrat (il y a plus de techniques pour gagner dans un contrat à la couleur).
Je vous donne ma séquence avec l'enchère de 3 qui permet de déclarer le chelem même si ce n'est pas celle que j'aurais choisie. Mais comme elle tombait bien.
pour commencer, je voudrais vous dire que déclarer 6SA dans l'absolu est un super résultat très dur à atteindre. En effet, même si vous possédez douze levées de tête et même si vous protégez votre Roi de Pique à l'entame en jouant de la main d'Ouest, il n'en reste pas moins que vous n'avez que 29H dans la ligne.
Alors vous me demandez si votre enchère de 3
est juste. Je vous répondrais "non pas tout à fait" parce que cette enchère est positive en réponse à une troisième couleur à 2 qui ne promet pas de Carreaux. 3 montre classiquement de 14 à 16H (fourchette haute de la redemande à 2 par rapport à 11-13H, fourchette basse). Du coup, même si l'enchère n'était pas tout à fait juste (il fallait plutôt choisir entre 2, moins mauvais mensonge, et 3), elle tombait très bien puisqu'elle aurait dû encourager Ouest à aller plus loin. Ouest aurait du continuer par 4 pour fixer l'atout. Après les contrôles et le Blackwood, vous auriez joué 6. Ouest ne sait pas que vous avez la Dame de Cœur et vous ne savez pas que Ouest détient le Valet de Cœur. Il est donc très difficile de demander douze levées à Sans-Atout. En général, avec des mains limites pour le chelem, on préfère jouer à l'atout pour se donner plus de chances de gagner le contrat (il y a plus de techniques pour gagner dans un contrat à la couleur). Je vous donne ma séquence avec l'enchère de 3
qui permet de déclarer le chelem même si ce n'est pas celle que j'aurais choisie. Mais comme elle tombait bien.
|
Question
de averel du 30/06/2022
tournoi régularité
ma partenaire n’est pas d’accord avec mon entame
|
|
|||||||||||||||
ma main est nulle donc j’essaye d’entamer pour ma partenaire
sachant que son contre indique 4K et 4C j’évite ces couleurs pour ne pas mettre ses honneurs en fourchette sur le déclarant
le mort n’ayant pas répété ses P je pense 3 ou 4 P chez ma partenaire
j’entame donc du 8P et non du 2 K en 4ème sous ma dame
merci de faire l’arbitre
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
je ne suis pas d'accord avec vous. Il faut toujours entamer dans la couleur la plus longue de votre camp contre le contrat de 3SA. Alors vous avez sans doute au moins huit Carreaux et huit Cœurs dans votre ligne. Mais il y a plus de chance que votre couleur la plus longue soit Carreau pour deux raisons : la première est qu'Est détient quatre Cœurs et la seconde est que Nord peut avoir cinq Carreaux mais rarement cinq Cœurs.
J'aurais donc entamé Carreau du 2 de Carreau. Je ne vais pas "tomber dans leurs fourchettes", je vais affranchir la couleur la plus longue de notre camp. 3 est une quatrième couleur forcing qui ne promet pas des Carreaux, c'est une question.
je ne suis pas d'accord avec vous. Il faut toujours entamer dans la couleur la plus longue de votre camp contre le contrat de 3SA. Alors vous avez sans doute au moins huit Carreaux et huit Cœurs dans votre ligne. Mais il y a plus de chance que votre couleur la plus longue soit Carreau pour deux raisons : la première est qu'Est détient quatre Cœurs et la seconde est que Nord peut avoir cinq Carreaux mais rarement cinq Cœurs.
J'aurais donc entamé Carreau du 2 de Carreau. Je ne vais pas "tomber dans leurs fourchettes", je vais affranchir la couleur la plus longue de notre camp. 3
est une quatrième couleur forcing qui ne promet pas des Carreaux, c'est une question.
|
Question
de Rikem777 du 26/05/2022
Tournoi par paires
|
Qu elle est l atout dans cette séquence ?
Pour ma part je pensais pique ….
Hors mon partenaire a un fait un faux bicolore cher pour rendre la séquence forcing …. Comment indiquer dans cette situation que l atout est cœur ….
Bien cordialement
Réponse de Bridge College
Bonjour Rikem777,
j'aurais pensé comme vous que l'atout était à Pique. Je ne trouve pas judicieux de mentir sur les Piques quand 2SA, 3 ou 3 sont forcing. Pour moi, il faut répondre les clés à l'atout Pique. Bien sûr j'aurais pensé comme vous que 6 était une préférence de contrat. Mais je pense que ce qui vous a été reproché c'est de répondre à l'atout Pique. Mais rassurez-vous, j'aurais fait comme vous. Et si on était trop haut avec la réponse de 5
, Nord n'a a s'en prendre qu'à lui. Il ne mentira plus sur les majeures.
j'aurais pensé comme vous que l'atout était à Pique. Je ne trouve pas judicieux de mentir sur les Piques quand 2SA, 3
ou 3 sont forcing. Pour moi, il faut répondre les clés à l'atout Pique. Bien sûr j'aurais pensé comme vous que 6 était une préférence de contrat. Mais je pense que ce qui vous a été reproché c'est de répondre à l'atout Pique. Mais rassurez-vous, j'aurais fait comme vous. Et si on était trop haut avec la réponse de 5, Nord n'a a s'en prendre qu'à lui. Il ne mentira plus sur les majeures.
|
Question
de modeste83 du 16/05/2022
Lors du Roy René du jeudi 5 mai 2022 , monsieur Quéran ouvre la main suivante de 3 Pique, barrage:.:As,Roi,Dame,Valet,10,9,8,xx,xx à C.,xx à K. et xx à T.J’ai préféré ouvrir de 1 P.! Quel est votre avis ? Merci pour votre assistance.Modeste83.
Quel est votre recommandation ? Barrage où ouverture ? Amicalement.Modeste 83.
Réponse de Bridge College
Bonjour Modeste83,
je vous prie de m'excuser pour le temps de réponse. Nous avons eu quelques problèmes de fonctionnement qui sont maintenant résolus.
Il me manque deux éléments déterminants pour vous dire de quoi j'ouvre : la position et la vulnérabilité. Je ne fais pas la même ouverture en premier ou en dernier ou vulnérable ou non vulnérable.
Disons que si je suis vulnérable, je préfère ouvrir de 3 pour vendre ma main. Vulnérable, il faut une très bonne main pour ouvrir de 3.
En revanche, je n'aurais jamais ouvert de 3 non vulnérable en première ou deuxième position. Je trouve que ma main est trop belle pour une ouverture de barrage non vulnérable. J'aurais donc choisi 1 tout comme vous.
En troisième ou quatrième position non vulnérable, je peux faire une enchère tactique de 3 parce que mes chances de faire une manche sont quasi nulles et je ne veux pas que les adversaires trouvent un contrat.
je vous prie de m'excuser pour le temps de réponse. Nous avons eu quelques problèmes de fonctionnement qui sont maintenant résolus.
Il me manque deux éléments déterminants pour vous dire de quoi j'ouvre : la position et la vulnérabilité. Je ne fais pas la même ouverture en premier ou en dernier ou vulnérable ou non vulnérable.
Disons que si je suis vulnérable, je préfère ouvrir de 3
pour vendre ma main. Vulnérable, il faut une très bonne main pour ouvrir de 3.En revanche, je n'aurais jamais ouvert de 3
non vulnérable en première ou deuxième position. Je trouve que ma main est trop belle pour une ouverture de barrage non vulnérable. J'aurais donc choisi 1 tout comme vous. En troisième ou quatrième position non vulnérable, je peux faire une enchère tactique de 3
parce que mes chances de faire une manche sont quasi nulles et je ne veux pas que les adversaires trouvent un contrat.
|
Question
du 10/05/2022
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Evidemment il y a un chelem car Sud a 6 piques, 2 As et une chicane mais Nord a interprété le 4P de Sud comme une fermeture et a passé. Où est l'erreur de départ? Comment auriez vous enchéri cette donne?
Réponse de Bridge College
Bonjour Yhv,
Nord a fait une erreur d’interprétation. Il n'y a aucun doute sur les ambitions de chelem de Sud. En effet, sur l'enchère de 3, Sud aurait dit 4 s'il n'avait pas voulu jouer le chelem. L'enchère de 4 est donc clairement un contrôle avec une ambition de chelem. L'enchère de 4 de Sud montre juste qu'il n'a pas le contrôle dans la dernière couleur : Cœur. Nord aurait donc du poser le Blackwood puisqu'il détenait ce contrôle. Le camp Nord-Sud serait arrivé sans problème au petit chelem.
Nord a fait une erreur d’interprétation. Il n'y a aucun doute sur les ambitions de chelem de Sud. En effet, sur l'enchère de 3
, Sud aurait dit 4 s'il n'avait pas voulu jouer le chelem. L'enchère de 4 est donc clairement un contrôle avec une ambition de chelem. L'enchère de 4 de Sud montre juste qu'il n'a pas le contrôle dans la dernière couleur : Cœur. Nord aurait donc du poser le Blackwood puisqu'il détenait ce contrôle. Le camp Nord-Sud serait arrivé sans problème au petit chelem.
|
Question
de averel du 10/05/2022
tournoi amical
je suis en sud
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
je réalise mon erreur ma redemande à 3♥️n’est pas forcing
sur 4♥️ne pouvant poser le 4SA blacwood vu ma chicane ,je tente un blackwood d’exception à 5 ♦️( est ce correct sans saut)
ma partenaire l’a pris pour un contrôle et demande le chelem
merci de vos lumières pour cette séquence d’enchères
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
effectivement, votre enchère de 3 n'est pas bonne. Vous pouviez tout à fait envisager un Blackwood exclusion à 5 que Est est intervenu à 3. Ici, il n'y aurait eu aucune ambiguïté quant à la signification de l'enchère. 5 demande à Nord de répondre ses clés en dehors de l'As de Carreau.
En revanche, ici, votre enchère de 5 est un contrôle. Je pense d'ailleurs que ce contrôle dénie les contrôles à Pique et à Trèfle. Même si ça n'a pas l'air possible que vous n'ayez pas de contrôle à Pique ou à Trèfle, Nord aurait dû annoncer 5 sans contrôle à Pique.
Alors qu'avec la bonne séquence comportant le Blackwood exclusion fait directement, on déclarait le grand chelem surtout si Nord était inspiré et répondait la Dame d'atout en pariant sur le fait que vous détenez au moins quatre atouts pour faire un Blackwood exclusion.
Ma séquence :
5 : Blackwood exclusion
6 : 2 clés en dehors de l'As de Carreau et la Dame d'atout
7 : si Nord a répondu la Dame d'atout, c'est qu'il a au moins six Cœurs. Il faut juste espérer ne pas perdre de Pique. Soit Nord a un ou deux Piques et on les affranchira par la coupe. Soit il en a trois et dans ce cas il faut espérer la Dame de Pique ou les Piques 2/2. Mais je trouve que c'est un bon pari.
effectivement, votre enchère de 3
n'est pas bonne. Vous pouviez tout à fait envisager un Blackwood exclusion à 5 que Est est intervenu à 3. Ici, il n'y aurait eu aucune ambiguïté quant à la signification de l'enchère. 5 demande à Nord de répondre ses clés en dehors de l'As de Carreau. En revanche, ici, votre enchère de 5
est un contrôle. Je pense d'ailleurs que ce contrôle dénie les contrôles à Pique et à Trèfle. Même si ça n'a pas l'air possible que vous n'ayez pas de contrôle à Pique ou à Trèfle, Nord aurait dû annoncer 5 sans contrôle à Pique. Alors qu'avec la bonne séquence comportant le Blackwood exclusion fait directement, on déclarait le grand chelem surtout si Nord était inspiré et répondait la Dame d'atout en pariant sur le fait que vous détenez au moins quatre atouts pour faire un Blackwood exclusion.
Ma séquence :
5
: Blackwood exclusion6
: 2 clés en dehors de l'As de Carreau et la Dame d'atout7
: si Nord a répondu la Dame d'atout, c'est qu'il a au moins six Cœurs. Il faut juste espérer ne pas perdre de Pique. Soit Nord a un ou deux Piques et on les affranchira par la coupe. Soit il en a trois et dans ce cas il faut espérer la Dame de Pique ou les Piques 2/2. Mais je trouve que c'est un bon pari.
|
Question
du 18/02/2022
tournoi de régularité
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
bonjour
sur la redemande de l’ouvreur à 3♠️, faut-il d’abord agréer le fit ou toute enchère est un contrôle. Hésitation entre 4♥️ et 5♥️!
D’autre part aurait il fallu faire une redemande à 2SA sur l’ouverture de 2♦️?
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
j'aimerais avoir quelque chose à vous dire mais je ne peux pas !! Votre séquence est parfaite !! L'ouverture de 2 Forcing de Manche est très inspirée avec seulement huit levées et demi mais il n'y a rien à redire sur le reste. La redemande à 3 est tout à fait juste. On aurait fait une redemande à Sans-Atout avec seulement cinq cartes à Pique et plutôt 24HL au moins.
Après, j'aurais sauté à 5 "Splinter" pour montrer cinq atouts (au moins quatre) et une courte à Cœur. La conclusion est sans problème.
j'aimerais avoir quelque chose à vous dire mais je ne peux pas !! Votre séquence est parfaite !! L'ouverture de 2
Forcing de Manche est très inspirée avec seulement huit levées et demi mais il n'y a rien à redire sur le reste. La redemande à 3 est tout à fait juste. On aurait fait une redemande à Sans-Atout avec seulement cinq cartes à Pique et plutôt 24HL au moins. Après, j'aurais sauté à 5
"Splinter" pour montrer cinq atouts (au moins quatre) et une courte à Cœur. La conclusion est sans problème.
|
Question
du 10/02/2022
BONjour - ENTRE AMIS nous n'avons pas su faire honneur à cette main ouverte de 2K - 3K 3C - 4T 4P (contrôle agréant contrat T ou pas?) help!
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Sud, doit il comprendre c Pique agréant Trefles et même le cP peut être que le Roi? petit chelem à Trefles?
Réponse de Bridge College
Bonjour Liberty,
pour commencer, je n'aurais pas redemandé 3. J'aurais plutôt choisi d'enchérir 3SA pour montrer une main semi-régulière et vraiment 24H. Alors que l'enchère de 3 pourrait venir d'une main comportant au moins neuf levées de jeu mais moins forte en points d'honneurs. Face à une redemande à 3, on ne fera pas toujours un chelem avec 10H. Alors que sur la redemande à 3SA, le répondant connaîtra au moins 34H dans sa ligne et saura qu'il faut jouer le chelem. D'une point de vue général, que vous soyez à l'ouverture ou en redemande, quand vous hésitez entre une enchère à Sans-Atout ou à la couleur, choisissez les Sans-Atout. Ces enchères sont plus précises et permettent au répondant d'envisager plus facilement le contrat final.
La signification de l'enchère de 4 est ambiguë je crois. On ne sait pas trop si c'est une enchère naturelle ou un contrôle. Je pense que cette enchère est forcing puisqu'il faut normalement un maximum de trois perdantes avec les mains fortement bicolores. Vu que vous avez promis un As, votre camp peut aller au palier de 5.
Dans ma séquence :
3SA : 24H et plus
4 : Texas Trèfle
5 : Fité (AR valent bien trois cartes)
5 : contrôle
5SA : les Rois ? et j'ai les moyens de jouer au moins 6SA
6 : Un Roi
6 : As tu la Dame d'atout
7 : Oui je l'ai sinon j'aurais dit 6SA
7SA : je compte 13 levées (6, au moins 3, au moins 4 et un Pique)
pour commencer, je n'aurais pas redemandé 3
. J'aurais plutôt choisi d'enchérir 3SA pour montrer une main semi-régulière et vraiment 24H. Alors que l'enchère de 3 pourrait venir d'une main comportant au moins neuf levées de jeu mais moins forte en points d'honneurs. Face à une redemande à 3, on ne fera pas toujours un chelem avec 10H. Alors que sur la redemande à 3SA, le répondant connaîtra au moins 34H dans sa ligne et saura qu'il faut jouer le chelem. D'une point de vue général, que vous soyez à l'ouverture ou en redemande, quand vous hésitez entre une enchère à Sans-Atout ou à la couleur, choisissez les Sans-Atout. Ces enchères sont plus précises et permettent au répondant d'envisager plus facilement le contrat final. La signification de l'enchère de 4
est ambiguë je crois. On ne sait pas trop si c'est une enchère naturelle ou un contrôle. Je pense que cette enchère est forcing puisqu'il faut normalement un maximum de trois perdantes avec les mains fortement bicolores. Vu que vous avez promis un As, votre camp peut aller au palier de 5.Dans ma séquence :
3SA : 24H et plus
4
: Texas Trèfle5
: Fité (AR valent bien trois cartes)5
: contrôle5SA : les Rois ? et j'ai les moyens de jouer au moins 6SA
6
: Un Roi6
: As tu la Dame d'atout7
: Oui je l'ai sinon j'aurais dit 6SA 7SA : je compte 13 levées (6
, au moins 3, au moins 4 et un Pique)
|
Question
du 02/02/2022
finale comite senior mixte/2
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
j’ai pris le saut à 4♠️de mon partenaire pour une sorte de barrage
main longue à pique et faible limite de l’ouverture de barrage
Fallait il ouvrir de 2♣️avec cette main irrégulière de 5 perdantes
pouvez vous nous donner la séquence d’enchères pour arriver au bon contrat
Qui doit poser le BW?
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
effectivement, j'aurais ouvert de 2 Fort Indéterminé avant de sauter à 4 pour montrer huit levées de jeu (une sorte d'ouverture de 4 avec un As annexe).
Votre partenaire n'a pas choisi de faire cette séquence. Mais elle aurait pu se contenter d'une redemande à 3. Elle est plus économique et plus encourageante que l'enchère de 4. On dit plutôt 4 avec sept levées de jeu (par exemple RDVxxxx x Axx xx).
Si Ouest avait dit 3, vous auriez dit 4 ou 4 et il/elle aurait dit 4. Vous auriez ensuite posé le Blackwood.
Même si sur cette donne on gagne le grand chelem, il ne semble pas raisonnable de le déclarer. Il faut se contenter du petit. Déclarer le petit chelem est déjà un bon coup puisque de nombreuses paires comme la vôtre pourrait manquer le chelem.
effectivement, j'aurais ouvert de 2
Fort Indéterminé avant de sauter à 4 pour montrer huit levées de jeu (une sorte d'ouverture de 4 avec un As annexe). Votre partenaire n'a pas choisi de faire cette séquence. Mais elle aurait pu se contenter d'une redemande à 3
. Elle est plus économique et plus encourageante que l'enchère de 4. On dit plutôt 4 avec sept levées de jeu (par exemple RDVxxxx x Axx xx). Si Ouest avait dit 3
, vous auriez dit 4 ou 4 et il/elle aurait dit 4. Vous auriez ensuite posé le Blackwood. Même si sur cette donne on gagne le grand chelem, il ne semble pas raisonnable de le déclarer. Il faut se contenter du petit. Déclarer le petit chelem est déjà un bon coup puisque de nombreuses paires comme la vôtre pourrait manquer le chelem.
|
Question
de averel du 29/01/2022
interclubs D3
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
entame 4T . Est laisse passer résulta -2
faut il redire les P après 1SA pour dire 6 cartes à P ou faire le bicolore à saut ?
quelle est la séquence d’enchères correcte ???
merci
Réponse de Bridge College
Bonjour Averel,
pour commencer, bien malin celui qui sait de façon certaine ce qu'il faut faire avec la main de Nord. Je trouve tout à fait normal d'enchérir 3 au deuxième tour d'enchère. Le bicolore à saut laisse un choix et rend la séquence forcing là où une répétition des Piques offrirait moins d'options et serait non forcing.
Pour moi l'enchère de 3 est évidente dans le cadre du standard français (même si dans mon système, je dirais 2SA forcing de manche suivi de 3 pour montrer quatre cartes seulement tandis que 3 sur 1SA montrerait cinq cartes. Mais attention ma façon de faire est conventionnelle). C'est l'enchère suivante qui est plus compliquée. Que dire sur 3SA ?
Même si Sud pourrait avoir une chicane à Pique, je crois que j'aurais redit 4 sur 3SA. Mais cette décision est très tendue. Si on trouve comme ici un singleton à Pique, on pourrait chuter 4 et gagner 3SA. Mais ma distribution 6/4, mon Roi sec et mon As second à Carreau me fond penser qu'un contrat à l'atout est un tout petit peu plus sain dans le doute.
pour commencer, bien malin celui qui sait de façon certaine ce qu'il faut faire avec la main de Nord. Je trouve tout à fait normal d'enchérir 3
au deuxième tour d'enchère. Le bicolore à saut laisse un choix et rend la séquence forcing là où une répétition des Piques offrirait moins d'options et serait non forcing. Pour moi l'enchère de 3
est évidente dans le cadre du standard français (même si dans mon système, je dirais 2SA forcing de manche suivi de 3 pour montrer quatre cartes seulement tandis que 3 sur 1SA montrerait cinq cartes. Mais attention ma façon de faire est conventionnelle). C'est l'enchère suivante qui est plus compliquée. Que dire sur 3SA ? Même si Sud pourrait avoir une chicane à Pique, je crois que j'aurais redit 4
sur 3SA. Mais cette décision est très tendue. Si on trouve comme ici un singleton à Pique, on pourrait chuter 4 et gagner 3SA. Mais ma distribution 6/4, mon Roi sec et mon As second à Carreau me fond penser qu'un contrat à l'atout est un tout petit peu plus sain dans le doute.
|
Vainqueur de la coupe de France à quatre reprises dont les deux dernières en 2010 et 2011, membre du Club France 2012, Wilfried s'est cette année définitivement installé au sommet de la hiérarchie nationale en remportant la Division Nationale par paires avec son partenaire Laurent Thuillez.
Championne du Monde en 2005 avec l'équipe de France féminine, Vanessa s'est imposée au fil de ces dernières années comme l'une des toutes meilleures joueuses de l'Hexagone.
Est-il réellement nécessaire de présenter l’un des professeurs les plus emblématiques du bridge français ? Plébiscité lors de ses cours dans les clubs parisiens depuis maintenant plusieurs décennies, Michel s'est lancé dans l'aventure Bridge Academy depuis 2011 pour son plus grand bonheur.
Bridgeur de renommée internationale avec un palmarès déjà bien étoffé pour son jeune âge, Thomas a décidé de se lancer dans l’enseignement sur Internet, avec le lancement fin 2011 de Bridge Academy.